deficit si, pero democratico

Como apunté en la anterior entrada me gustaria hablar de la calidad democratica de España.
El deficit es palpable en todas las facetas de nuestra sociedad. Viene de largo cuando un señor con gafas de sol feisimas y que habia ganado una guerra hacia la tira le dio por morirse y aqui comenzo un proceso llamado Transicion. Esa transicion y su hija Constitucion fueron un buen sistema para que los españoles no nos volvieramos a sacar los ojos cuarenta años despues de aquello,enterrar las rencillas y todo eso....pero a nadie se le ocurrio que esa amnistia que iba tan bien para entonces acarrearia problemas en el futuro.
Un sistema salido del miedo a las fuerzas armadas, al sistema surgido del franquismo (el miedo, el dolor, la censura, la represion,la muerte)hizo que la inmensa mayoria de los españoles vieran con buenos ojos la llegada de la Democracia, con limitaciones,pero Democracia.
Esas limitaciones cuarenta años despues son las que se deben intentar modificar, esas limitaciones son lastres del franquismo que siguen vigentes. Desde las limitaciones de acesso a puestos de responsabilidad en grandes empresas de mujeres mas que preparadas, pasando por la inexistencia de una mujer presidenta de España; la bipolarizacion del maximo organo del poder judicial; las siempre presentes Fuerzas Armadas; el control de los medios de comunicacion (todos hemos sido testigos de los intentos de manipular y controlar RTVE); el nepotismo en nuestra vida cotidiana.....
La falta de transparencia, el amiguismo generalizado y las estructuras piramidales en todos los ambitos sociales hacen casi inalterable la herencia franquista. La critica ya no es combatida mediante la represion fisica pero si judicial. La institucionalizacion de la violencia solo la hace legitima en manos del Estado y sus organos competentes. Y yo pregunto: ¿si esos organos, llamemosles gobierno,parlamento,senado; padecen una sordera cronica, una ceguera funcional hacia las demandas del pueblo soberano....siguen siendo legitimos? si utilizan la violencia institucionalizada contra ese pueblo ¿siguen siendo legitimos? La constitucion americana (base de las posteriores Constituciones europeas)reza en su preambulo que la nacion,el pueblo soberano tiene la obligacion y derecho al mismo tiempo de defenderse de cualquier ataque exterior o INTERIOR (querian de este modo desvincularse de manera fulminante de las monarquias absolutistas y del poder unipersonal del antiguo regimen).
El pueblo soberano, totalmente legitimado por la Constitucion Española puede, y debe, exigir actos encaminados hacia la consecucion de los objetivos de sus individuos. Cambios drasticos y consensuados para impedir que millones de personas sigan en el paro o se sumen a esa lastimosa cola producto de las ideas neoliberales, tan dañinas para el trabajador y tan beneficiosas para el empresario. Cambios que incentiven de manera real la igualdad entre los individuos y no sean considerados en menor valia por su condicion sexual, procedencia o poder adquisitivo (las mujeres siguen siendo despedidas de sus puestos de trabajo por quedarse embarazadas,y aqui no pasa nada).Cambios objetivos que impidan que miles y miles de familias se queden EN LA PUTA CALLE porque a un señor llamado Politico y a un señor llamado Banquero no le salen de los escrotos el aceptar la dacion en pago de sus viviendas.
Escuchareis decir una y otra vez que las manifestaciones deben de ser pacificas. Y totalmente de acuerdo. Pero no seamos ilusos. Esto no es Walt Disney, aqui la realidad es mucho mas cruda, la gente pasa hambre, tiene deudas, le pisotean sus derechos adquiridos, se dificulta su acceso a la sanidad y a la educacion, se les roba su dinero mediante impuestos excesivos e incoherentes.....y cuando la gente nada tiene, nada pierde. Mas valdria que algun politico lo tuviera en cuenta y se leyera algunos libros de Historia.Hay viene todo,como un manual de instrucciones social.